Наземные и полуводные животные Ростовской области

В.С. Петров

В составе фауны наземных и полуводных животных Ростовской области насчитывается около 70 видов млекопитающих, почти три сотни видов птиц, 11 видов пресмыкающихся, 6 видов земноводных и сотни видов беспозвоночных. Богатство донской фауны объясняется в первую очередь разнообразием природных условий.

Наиболее характерные обитатели донских степей из млекопитающих — степной хорь, сайгак, заяц-русак, степной сурок (байбак), малый и крапчатый суслики, степная мышовка, земляной заяц, обыкновенный слепыш, домовая мышь, степная пеструшка, обыкновенная и общественная полевки, обыкновенный и предкавказский хомяки; из птиц — степной и полевой луни, степной орел, перепел, красавка, дрофа, стрепет, авдотка, полевой, малый и степной жаворонки, полевой конек; из пресмыкающихся — прыткая ящерица, желтобрюхий полоз, степная гадюка. Ареал (область распространения) перечисленных видов, если и не всецело, то, по крайней мере, преимущественно связан со степями. В прошлом, когда степи не были распаханы, этот комплекс животных был свойствен большей части территории области. В юго-восточную часть области, где господствуют полынно-типчаково-ковыльные степи, проникают некоторые виды, свойственные преимущественно зоне пустынь, например тербаганчик и емуранчик. Некоторые виды пустынной фауны, отличающиеся большей приспособляемостью к окружающей среде, доходят до западных границ области (например ушастый еж, корсак) и даже заходят на Украину (перевязка, серый жаворонок, каменка-плясунья, разноцветная ящурка).

Леса в Ростовской области занимают небольшую площадь, но фауна их гораздо богаче степной, поскольку условия жизни в лесу намного разнообразнее. К числу млекопитающих, наиболее тесно связанных у нас с лесами, относятся: обыкновенный еж, рыжая вечерница, нетопырь Натузиуса, черный хорь, кабан, косуля, лось, лесная соня, лесная мышовка, лесная и желтогорлая мыши, рыжая полевка. Из птиц с лесом связаны черный коршун, тювик, кобчик, обыкновенная пустельга, вяхирь, обыкновенная горлица, сплюшка, ушастая сова, большой пестрый дятел, лесной конек, чернолобый сорокопут, черный дрозд, обыкновенный соловей, пеночка-теньковка, садовая славка, славка-черноголовка, малая мухоловка, большая синица, лазоревка, ремез, зеленушка, зяблик, иволга, ворона, грач, сорока.

В недалеком прошлом к югу от линии Котельниково — Азов леса практически отсутствовали. Не было их и на севере Кубани и Ставрополья. Таким образом, леса области отделялись от лесов Кавказа значительным безлесным промежутком. Не было у них и окольной связи через Волгоградскую область, поскольку и ее леса изолированы от кавказских. Вот почему фауна лесов Кавказа участвовала в формировании лесной фауны Ростовской области значительно меньше, чем фауна лесолуговой зоны европейской равнины, леса которой через юго-восток Воронежской и юго-запад Волгоградской областей вступают в непосредственный контакт с лесами Ростовской области.

По этой же причине к югу лесная фауна у нас становится беднее, так как некоторые виды, свойственные лесам северной части области (лесная соня, седой дятел, малый пестрый дятел, юла, пеночка-желтобровка и др.), до нижнего течения Дона не доходят.

Следует, однако, отметить, что увеличение в годы Советской власти площади древесно-кустарниковых насаждений (главным образом за счет посадки полезащитных и придорожных лесных полос) на севере Западного Предкавказья привело в последние десятилетия к усилению притока животных с Кавказа.

Для пойменных лугов области из млекопитающих наиболее характерны мышь-малютка и водяная крыса; из птиц — луговой лунь, коростель, степная тиркушка, чибис, травник, желтая трясогузка, варакушка, камышовка-барсучок; из пресмыкающихся — обыкновенный уж.

Фауна травяных болот (тростниковых, рогозовых, камышовых и др.) характеризуется наличием водяной крысы, ондатры; из птиц — наличием цапель (например, серой цапли, волчка, выпи), серого гуся, ряда речных и нырковых уток (кряквы, белоглазого нырка и др.), болотного луня, камышницы, усатой синицы, нескольких видов сверчков и камышовок (например, соловьиного сверчка и дроздовидной камышовки), камышовой овсянки.

Если не принимать во внимание настоящих водных животных, то можно считать, что наиболее тесно с водной средой связаны земноводные, так как яйца они откладывают в воду, а вылупившаяся из них молодь не выходит из водоема до метаморфоза, т. е. до превращения во взрослую особь. Метаморфоз же иногда происходит лишь следующей весной. А среди обитающих в Ростовской области земноводных по степени связи с водоемами первое место принадлежит, пожалуй, озерной лягушке, которая в теплую пору года меньше других земноводных бывает вне воды, а зимует на дне водоемов. Краснобрюхая жерлянка в теплую пору большую часть времени тоже проводит в воде, но зимует преимущественно на суше. Прочие же наши земноводные — обыкновенный тритон, обыкновенная чесночница, зеленая жаба, остромордая лягушка — держатся в водоемах только в период размножения (обычно весной), а выметав икру, живут на суше до следующей весны.

Из пресмыкающихся в водоемах встречается только 3 вида: болотная черепаха, водяной и обыкновенный уж. Болотная черепаха по степени и характеру связи с водоемами сходна с озерной лягушкой, но размножается, подобно другим пресмыкающимся, на суше. Ужи заходят в воду для ловли рыбы и лягушек, а также чтобы спастись от жары, но могут находиться под водой всего лишь несколько десятков минут.

Из наших птиц с водоемами наиболее тесно связаны поганки: большая (чомга), серощекая, черношейная и малая. Эти птицы строят плавающие гнезда или гнезда, опирающиеся основанием на дно водоема. Корм они добывают только из воды, задерживаясь под водой до трех минут. Отдыхают на воде и на берег почти не выходят. Болотные крачки (например, черная болотная крачка) обычно устраивают гнезда на кучах плавающих растительных остатков или на плавающих листьях кувшинки, но берут корм из воды на лету или на мгновение неглубоко погружаясь в воду с разлета. Остальные связанные с водоемами птицы, так или иначе добывая корм из воды или, подобно гусям, регулярно отдыхая на воде, гнездятся на возвышающихся над водой заломленных стеблях тростника, камыша, рогоза, на кочках, а то и вовсе на суше. Их довольно много: серая цапля, выпь, кряква, чирок-трескунок, красноголовый нырок, скопа, камышница, лысуха, ходулочник, серебристая и озерная чайки, речная крачка, голубой зимородок и др.

Среди млекопитающих тоже есть виды, добывающие корм из воды, по крайней мере — преимущественно из воды. При этом выхухоль, выдра и ондатра устраивают свои подземные убежища с выходом под воду.

В настоящее время степи почти полностью распаханы, частично распаханы и луга. Фауна занявших их место полей в определенной степени изменилась. При обработке почвы и уборке урожая разрушаются норы и расположенные на поверхности гнезда, уничтожаются яйца, молодняк и даже взрослые животные. Происходит также смена растительного покрова, причем культивируемые человеком растения могут оказаться непригодными в пищу тем или иным животным, могут не давать им надежного укрытия или, наоборот, ограничивать обзор. Вследствие этого некоторые виды исчезают с полей (корсак, перевязка, байбак, пеганка, огарь, степной орел, красавка, дрофа, стрепет и др.), некоторые сохраняются, но в меньшем количестве (суслики, земляной заяц, обыкновенный слепыш, степная пеструшка, перепел, серая куропатка, каменка-плясунья, степная гадюка).

Лишь немногие виды позвоночных животных, да и то не повсеместно, остаются на полях приблизительно в прежнем количестве или даже становятся многочисленнее. Таковы, например, заяц-русак, домовая мышь, серый хомячок, обыкновенная полевка, полевой и степной луни, полевой и степной жаворонки[1].

В населенных пунктах почти всегда можно найти более или менее значительные фрагменты поля и разнообразных естественных ландшафтов, но им наиболее присущи, конечно, такие элементы, как жилые и хозяйственные строения, дающие укрытия или место для расположения гнезда многим видам позвоночных животных. В связи с такой сложной структурой этого рукотворного ландшафта в составе его фауны встречаются обитатели многих других ландшафтов, причем не всегда соседних. Так, во многих селениях области живут городские ласточки, но ближайшее к ней место гнездования этих птиц в природной обстановке — скалистые обрывы предгорий Северо-Западного Кавказа.

В зависимости от характера построек, от соотношения входящих в состав селений фрагментов других ландшафтов, от рода деятельности человека видовой состав обитателей населенных пунктов, конечно, меняется. Наиболее обычными среди млекопитающих, связанных с постройками, можно считать, например, рыжую вечерницу, ласку, рыжую крысу, домовую мышь; среди птиц — сизого голубя, домового сыча, черного стрижа, удода, деревенскую и городскую ласточку, обыкновенную каменку, домового и полевого воробья, обыкновенного скворца, галку. Из животных, связанных с древесно-кустарниковыми насаждениями, в населенных пунктах чаще всего встречаются обыкновенная горлица, чернолобый сорокопут, жулан, обыкновенный соловей, ястребиная и серая славки, большая синица, зеленушка, щегол, коноплянка, грач (все это представители класса птиц). На огородах наиболее обычна зеленая жаба, а на пустырях и у скотных дворов — хохлатый жаворонок. Ввиду обилия кормовых ресурсов и удобных для размножения мест численность многих животных в населенных пунктах бывает значительно выше, чем в естественных ландшафтах.

В заключение этого краткого обзора фауны наиболее типичных ландшафтов области необходимо сделать несколько замечаний.

Во-первых, жизнь многих видов животных, даже очень тесно связанных с тем или иным ландшафтом, все-таки не ограничивается его пределами. Например, все обитающие у нас дятлы (седой, большой и малый пестрые дятлы) — наиболее характерные лесные птицы. Однако известны случаи, когда они вылетают кормиться на кукурузные поля гусеницами кукурузного мотылька. Существование других животных вообще связано с несколькими ландшафтами. Так, черный коршун, обыкновенная горлица, грач, гнездясь в древесных насаждениях, регулярно кормятся на открытых местах — на поле, на лугу, на выгоне.

Во-вторых, состав фауны претерпевает изменения в зависимости от времен года. Характеристика фауны отдельных ландшафтов была дана соответственно весенне-летнему периоду, примерно маю — августу, когда у большинства наших обитателей из числа позвоночных животных происходит размножение и у них более четко проявляется связь с теми или иными ландшафтами.

С наступлением холодного периода года, когда исчезают или делаются недоступными некоторые кормовые объекты, значительная часть птиц улетает в другие местности, расположенные чаще всего южнее, где в эту пору они могут найти достаточное количество корма. Возможно, что улетает от нас на зиму и часть летучих мышей (для других местностей отлет их на зимовку доказан путем мечения и последующего отлова меченых зверьков). По мере приближения теплого периода эти животные возвращаются (прилетают) к местам своего размножения.

Смена видового состава размножающихся у нас животных (местных, как обычно говорят) дополняется появлением или исчезновением пролетных видов птиц и летучих мышей. Они дают потомство и зимуют за пределами Ростовской области, но, направляясь к местам зимовки или возвращаясь оттуда, пролетают над территорией области, останавливаются здесь на отдых и кормежку. Их довольно много. Кроме того, ряд видов птиц прилетает сюда с севера на зимовку — свиристель, чиж, снегирь, вьюрок и др.

Наконец, следует отметить изменение фауны области или отдельных ее частей, происходящее вследствие расселения животных. Так, лет двадцать назад зяблика не было не только в Ростове-на-Дону, но и в его окрестностях. Теперь же в мае — июне, когда птицы интенсивно поют, легко установить, что в посадках по окраинам города, например у кемпинга, зяблик принадлежит к группе численно преобладающих видов (вместе с соловьем и домовым воробьем). Пение его можно услышать в парках и скверах центральной части города (от площади имени Карла Маркса до Буденновского проспекта) и даже на хорошо озелененных улицах, например на Пушкинской.

А недавно на Дону появилась кольчатая горлица — совершенно новая для Ростовской области птица. До 1930 года в Европе она гнездилась только на Балканском полуострове, доходя на север примерно до южной границы Румынии. Но вскоре кольчатая горлица начала расселяться на запад, северо-запад и север. В 1944 году горлицу видели в Ужгороде, через пять лет — севернее Карпат, в городах Самборе и Львове. Отсюда она стала быстро распространяться по европейской территории Советского Союза, в частности на восток. И вот в 1972 году эта птица была замечена уже в Ростовской области — в гг. Шахты, Новочеркасске и в поселке Целина. В 1974 году в Шахтах и Целине видели гнезда горлицы, в которых были яйца и птенцы. С тех пор численность кольчатой горлицы возросла, ареал ее увеличился (появилась она и в Ростове), и мы не без основания можем считать ее теперь новым, притом постоянным, видом фауны Ростовской области.

Известно немало примеров, когда деятельность человека вызывала значительное сокращение численности многих видов животных и даже исчезновение некоторых из них на территории Ростовской области. Подобные факты отрицательного воздействия человека на фауну невольно вызывают вполне естественный вопрос: а можно ли в настоящее время сохранить весь комплекс животных, свойственных нашему краю? Ответить на этот вопрос можно положительно.

Иногда для увеличения поголовья животных достаточно бывает прекращения или даже ограничения охоты, можно сказать — пассивной охраны в чистом виде. Так, прекращение охоты на серую куропатку в Ростовской области привело к тому, что средняя плотность населения ее с осени 1967 года до осени 1974 года увеличилась с 2,2 до 6 экземпляров на 1 кв. километр. При этом максимальная плотность колебалась между 6,6 и экземплярами на квадратный километр. Прекращение охоты на зайца способствовало увеличению средней плотности его населения на 1 кв. километр с 2,2 экземпляра осенью 1972 года до 3,4 осенью 1974 года.

Запрет охоты на лося, по декрету Совнаркома, подписанному В. И. Лениным в 1919 году, а затем лишь ограничение ее в нашей стране привели не только к увеличению поголовья этого зверя, но и к восстановлению его ареала. Не исключено, что север нашей области лось заселил в 1958 году, поскольку в это время в Чертковском и Вешенском районах он встречался постоянно. В 1974 году лось населял уже 30 районов из 39, а поголовье его достигало 1338 особей. Учитывая небольшую площадь лесных угодий в Ростовской области, численность лося здесь можно считать высокой, поэтому уже с 1964 года производится отстрел этого животного.

Косуля и кабан в результате охраны тоже начали возвращаться в пределы Ростовской области. Заходы косули стали отмечать с 1947 года. Проникала она сюда из Воронежской и Ворошиловградской областей. В 1975 году косуля встречалась в 27 районах в количестве 1762 особей.

Заходы кабана на севере нашей области отмечались еще в конце 40-х — начале 50-х годов, но постоянно он стал встречаться здесь (в Вешенском, Тарасовском, Каменском и Белокалитвенском районах) только с 1968 года, да и то в очень небольшом числе (приблизительно 8–12 экземпляров). Вселялся он в Ростовскую область с тех же территорий, что и косуля. Кроме того, в 1967 году два кабана были отмечены на юге области (в Азовском районе), куда они, вероятно, попали из Краснодарского края. Однако этот «поток» с юга был слаб и никакого практического значения для заселения области не имел. В 1975 году кабан населял уже 27 районов, а численность его достигла 2272 голов.

Заселение области лосем шло только естественным путем. Заселение же донской земли косулей и кабаном сопровождалось прямым содействием человека увеличению их численности и даже проникновению в некоторые районы (последнее касается лишь кабана) путем завоза косуль из Воронежской области, а кабанов из Кабардино-Балкарии.

Завоз животных из других местностей особенно важен в тех случаях, когда восстановление ареала без помощи человека по каким-либо причинам идет чрезвычайно медленно, а то и вовсе не происходит. Например, в европейской части СССР такая ситуация сложилась с настоящим оленем. К началу XIX века в естественных условиях олень сохранился здесь только в горных лесах Карпат и Крыма, а в азиатской части ближайшим к Ростовской области местонахождением его стали горные леса Кавказа. Поскольку олень из этих «очагов» практически не выселялся, начали завозить его в разные пункты страны. Не исключено, что стадо оленей Воронежского заповедника тоже обязано своим происхождением завозу. А отсюда в 1968–1973 годах свыше 300 оленей завезли и в Ростовскую область, выпустив их в 8 районах. Ко времени учета в 1975 году поголовье их за счет размножения ранее выпущенных возросло до 835 экземпляров.

Численность многих видов животных может быть значительно увеличена даже при условии довольно интенсивного хозяйственного использования территории. Так, в 1962 году в Усть-Донецком районе было организовано Нижне-Кундрюченское опытно-показательное охотничье хозяйство. Из 750 кв. километров 250 отведены в хозяйстве для воспроизводства дичи и, по существу, представляют собой заказник. Решительная борьба с браконьерством, ограничение численности некоторых хищников, опасных для мелких животных и молодняка более-крупных, подкормка в холодное время года наряду с прекращением охоты привели к значительному увеличению численности зайцев и куропаток. На воспроизводственном участке плотность населения зайца поднялась с 7,6 в 1967 году до 16,5 экземпляра на 1 кв. километр в 1973 году, а куропатки — с 3 до 9,8 экземпляра, превысив среднюю для области плотность населения куропатки (5 экземпляров) в 2 раза и зайца (2,7 экземпляра) — в 6 раз. Более того, плотность населения зайца здесь значительно превышала и максимальную для области плотность. При этом следует иметь в виду, что в воспроизводственной части хозяйства с конца 1967 и до весны 1973 года отловлено для расселения 5790 зайцев, в том числе зимой 1972/73 года — 1206.

Что касается плотности населения куропатки в Нижнекундрюченском охотничьем хозяйстве, то профессор А. Н. Формозов — известный специалист в области экологии животных — писал после посещения хозяйства в мае 1970 года, что парочки куропаток взлетали здесь с дороги «более часто, чем в любом из лучших угодий, которые я обследовал за последние годы в других районах страны» (отзыв А. Н. Формозова хранится в делах Нижнекундрюченского охотхозяйства).

Приведенные здесь данные свидетельствуют о том, что плотность населения и общую численность животных, которые могут жить в измененных человеком природных ландшафтах, а тем более в ландшафтах, созданных людьми, можно увеличить. Следовательно, исчезновение таких животных из пределов Ростовской области можно предотвратить.

Есть, однако, животные, которые могут жить только в условиях не измененных (по крайней мере — слабо измененных) человеком ландшафтов. Таковы, например, выхухоль, байбак, дрофа, стрепет. Для сохранения их необходимо создание заповедников в тех местах, где такие животные еще встречаются. От заказников заповедники отличаются тем, что на их территории не только запрещается охота на охраняемых животных, но запрещается вообще всякая деятельность, которая может привести к ухудшению условий существования этих животных. Вопрос о необходимости организации степного заповедника в Нижнем Подонье поставлен давно, еще в 1911 году. После этого он неоднократно обсуждался в печати и на различных научных конференциях и совещаниях. К сожалению, до сих пор степного заповедника у нас нет. Для сохранения более полного комплекса степных животных в состав будущего заповедника необходимо включить и степные участки на северном побережье озера Маныч-Гудило, где встречаются степные птицы, и участки северной части области, где еще сохранился байбак.


Примечание:

1. При каких-либо дополнительных неблагоприятных воздействиях численность этих видов тоже может уменьшиться.

Related Images:

  • Комментарии
  • Вконтакте
  • Facebook

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *